Судебная практика по уголовным делам в Донецкая Народной Республике: 26 решений
Разборы решений судов Донецкая Народной Республики за 2024–2026 годы: чем закончилось дело, по каким статьям обвиняли и какой суд принял решение. Подборка обновляется вместе с базой практики.
Чем заканчивались дела
- наказание смягчено18
- иное улучшение положения осуждённого7
- пересчитан срок содержания под стражей5
- эпизоды исключены из обвинения5
- дело прекращено5
- обвинение переквалифицировано2
- решён вопрос об УДО или замене наказания1
Статьи УК в делах региона
- ст. 158 УК — кража · 6
- ст. 164 УК · 3
- ст. 228 УК · 3
- ст. 222 УК — оружие · 2
- ст. 222.1 УК · 2
- ст. 228.1 УК · 2
- ст. 264 УК — ДТП · 2
- ст. 109 УК · 1
- ст. 111 УК — тяжкий вред здоровью · 1
- ст. 115 УК — лёгкий вред · 1
- ст. 119 УК — угроза убийством · 1
- ст. 120 УК · 1
- ст. 127.1 УК · 1
- ст. 128 УК · 1
- ст. 143 УК · 1
- ст. 159 УК — мошенничество · 1
- ст. 162 УК — разбой · 1
- ст. 166 УК — угон · 1
- ст. 174 УК · 1
- ст. 174.1 УК · 1
- ст. 191 УК · 1
- ст. 199 УК · 1
- ст. 210 УК · 1
- ст. 221 УК · 1
- ст. 239 УК · 1
- ст. 258.1 УК · 1
- ст. 293 УК · 1
- ст. 322.1 УК · 1
- ст. 322.3 УК · 1
- ст. 330 УК · 1
- ст. 79 УК · 1
Суды Донецкая Народной Республики
- Верховный Суд Донецкой Народной Республики26
Решения с разбором
Нарушение охраны труда: апелляция признала небрежность потерпевшего смягчающим и снизила наказание
По делам о вреде, причинённом работником организации, гражданским ответчиком привлекается юридическое лицо; без этого решение по иску отменяется.
Апелляция признала состояние здоровья смягчающим и снизила принудительные работы
Хронические заболевания осуждённого суд вправе признать смягчающим обстоятельством по ч. 2 ст. 60 УК РФ, что влечёт снижение наказания.
Отказ в УДО отменён: суд не нашёл данных, что осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании наказания
Если нет конкретных данных, что осуждённый не встал на путь исправления, отказ в УДО при положительной характеристике незаконен.
Апелляция снизила срок за покушения на сбыт: суд вышел за законный предел в 10 лет
Наказание сверх предела, установленного уголовным законом, — неправильное применение закона и основание изменить приговор.
Ст. 322.1 УК: из осуждения исключён признак «организация незаконного въезда», сроки снижены
Исключение квалифицирующего признака из осуждения повлекло снижение назначенного лишения свободы.
Ч. 2 ст. 228 УК: апелляция применила ст. 64 УК и назначила принудительные работы
Совокупность смягчающих обстоятельств без отягчающих и без тяжких последствий суд вправе признать исключительной и применить ст. 64 УК.
Состояние здоровья признано смягчающим: срок снижен, взыскание издержек отменено
Процессуальные издержки нельзя взыскать с осуждённого, не выслушав его позицию о сумме и своём имущественном положении.
Апелляция исключила опьянение как отягчающее и опасный рецидив и снизила срок за кражу
Опасный рецидив по п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ предполагает тяжкое преступление; при краже средней тяжести рецидив простой.
Оправдание по ст. 322.3 УК: переезд мигрантов к местам работы — не фиктивная постановка на учёт
Перемещение поставленных на учёт иностранцев к местам работы без утраты государственного контроля не образует фиктивной постановки на учёт.
Апелляция смягчила срок по ч. 3 ст. 68 УК и заменила общий режим колонией-поселением
Для преступления средней тяжести при рецидиве, если лишение свободы ранее не отбывалось, вид колонии определяется по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК.
Апелляция заменила полное сложение частичным, учла здоровье и исправила начало зачёта
Полное сложение наказаний по ч. 5 ст. 69 УК РФ без мотивов не отвечает ст. 6 УК РФ; при отсутствии мотивов применяется частичное сложение.
Кража: апелляция исключила значительный ущерб и ссылку на ст. 68 УК, срок снижен
Ссылка на ст. 68 УК, регулирующую наказание при рецидиве, исключается, если суд не установил отягчающих обстоятельств.
Апелляция исключила отягчающее «опьянение», учла здоровье родных и смягчила срок до 10 лет
Если за впервые совершённое преступление небольшой тяжести суд выбрал не самый мягкий вид наказания без мотивов, апелляция может назначить более мягкий.
Самоуправство: апелляция исключила признак «группой лиц» из осуждения по ч. 2 ст. 330 УК
Апелляция исключила квалифицирующий признак «группой лиц» и ссылку на ч. 1 ст. 35 УК из осуждения за самоуправство по ч. 2 ст. 330 УК.
Торговля людьми: 21 эпизод объединён в одно преступление, признание вины учтено, зачёт — с 2011 года
Признание вины и раскаяние на стадии судопроизводства могут быть признаны смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК РФ; зачёт под стражей считается с даты задержания.
Оружие и взрывчатка: апелляция исключила «незаконное ношение» и снизила условный срок
Если условно осуждённый виновен в другом преступлении, совершённом до первого приговора, ч. 5 ст. 69 УК не применяется — приговоры исполняются самостоятельно.
Дело об угоне прекращено в апелляции: суд первой инстанции не учёл примирение с потерпевшим
Если суд не учёл волю потерпевшего не привлекать впервые обвиняемого в преступлении средней тяжести, приговор отменяется с прекращением дела за примирением.
Апелляция засчитала в срок запрет выходить из дома: два дня запрета за день колонии
Запрет выходить из жилья по п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК засчитывается в срок лишения свободы: два дня запрета за один день колонии строгого режима.
Апелляция признала явку с повинной и исправила ошибку ч. 5 ст. 69 УК: срок снижен
Ч. 5 ст. 69 УК предусматривает сложение наказаний, а не присоединение; признание явки с повинной — основание для смягчения.
Оправдание по ч. 3 ст. 258.1 УК: установленные действия не образуют оборота краснокнижных биоресурсов
Если установленные судом действия не образуют незаконного оборота особо ценных биоресурсов группой по сговору, обвиняемых оправдывают за отсутствием состава.
Ч. 1 ст. 222.1 УК: по представлению прокурора исключено «ношение взрывных устройств», срок снижен
Отсутствие официальной работы не может учитываться как данные о личности не в пользу подсудимого: обязанности трудиться Конституция не устанавливает.
Погашенная юношеская судимость исключена: снят рецидив, сроки за кражи снижены
Судимость за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте и погашенная по ст. 95 УК, не может учитываться в приговоре и образовывать рецидив.
Апелляция смягчила обязательные работы: вид и размер наркотика нельзя учитывать повторно
Вид и размер наркотика, входящие в состав преступления, нельзя повторно учитывать при назначении наказания как обстоятельство, ухудшающее положение осуждённого.
Апелляция освободила от наказания по ч. 1 ст. 264 УК: давность истекла до вступления приговора
Если давность истекла после приговора, но до его вступления в силу, приговор не отменяется, а осуждённый освобождается от наказания.
Апелляция учла здоровье и возмещение ущерба и снизила ограничение свободы по ч. 1 ст. 264 УК
Запрет менять место работы при ограничении свободы допустим, если трудоспособность осуждённого не ограничена полностью.
Налоговые эпизоды по УК ДНР после закона 79-ФЗ: один декриминализирован, по другому — давность
При приведении приговора по УК ДНР в соответствие с УК РФ применяются улучшающие изменения, включая устранение преступности деяния законом 79-ФЗ и давность.
Нужен разбор по вашему делу
Чужие решения показывают, что суд принимает, а что нет. Подходит ли это вашему делу — можно спросить сразу, звонком или в мессенджере.